祝东力｜资产阶级的危机与后现代多个版本：以现代性概念为起点(18)

[28] Arnold Toynbee, A Study of History, Volume IV, London: Oxford University Press, 1939, p.217.
[29] 见Arnold Toynbee, A Study of History, Volume I, London: Oxford University Press, 1934, p.1, pp.170–171。索麦维尔根据汤因比后面几卷的论述，在缩写本对应于第1卷上述内容的位置，将汤因比原作的“西方文明第4期”冠以“后现代”之名，见Arnold Toynbee, D.C.Somervell, A Study of History, Abridgement of Volumes I-VI, Oxford: Oxford University Press, 1987, p.151。中文版译作“近代后期”，见阿诺德·汤因比：《历史研究》上册，曹未风等译，上海人民出版社1959年版，第49页。另按，汤因比把古希腊和古罗马统称为希腊文明。
[30] Arnold Toynbee, A Study of History, Volume VIII, London: Oxford University Press, 1954, p.338.遗憾的是，索麦维尔并不重视汤因比有关后现代的论述，其缩写本删除了上引的段落。
[31] 恩格斯：《英国工人阶级状况》，第92页。
[32] 同上，第202页。
[33] 同上，第204页。
[34] 米歇尔·博德：《资本主义史：1500—1980》，吴艾美等译，东方出版社1986年版，第149、152页。
[35] 恩格斯：《英国工人阶级状况》，第166页。
[36] 米歇尔·博德：《资本主义史：1500—1980》，第163—164页。
[37] Arnold Toynbee, A Study of History, Volume V, London: Oxford University Press, 1939, p.43.
[38] Arnold Toynbee, A Study of History, Volume VIII, p.338.
[39] 马泰·卡林内斯库：《现代性的五副面孔》，第146页。