盗版的过去与未来：字幕组是我的ACG启蒙老师(5)

除此之外，还有很多很多例子，足以证明防盗版系统百害而无一利，投资者和经销商一直以来都在犯同样的错误，他们花费了庞大的成本去研制防盗版系统却依然不能阻止盗版的出现。
经济学家称之为“趋避正外部性”
，简单来说就是担心自己投入劳力产生的利益被别人白白拿走，不过这种担心其实意义不大。
比如，一个演奏家举行街头公演，觉得好听的人就会给演奏家的帽子里扔几个硬币，但是如果演奏家说不投硬币的人不能听他的演奏，并以此为由过一段时间就要轰赶不打赏的人，别说演奏家演不好，我想已经打赏的观众也没办法再欣赏音乐了吧。
那么既然防盗版是如此的鸡肋，经销商为什么还要乐此不疲的去做这件事呢？
如果你能想到这里，那么我想你已经很接近问题的核心了。

那我们不妨再用一个例子来理解这个问题，
比如你是一个优秀的漫画家，通过签约给腾讯漫画来发表自己的作品，观众想看你的漫画必须注册成为会员，并且通过购买临时或者永久的阅读券来观看你的作品。你每从腾讯漫画获得10块钱的收入，意味着你的观众向腾讯漫画投入了10块钱甚至更多。渐渐地你的观众会越来越依赖于腾讯漫画，这时即使其他的漫画平台愿意提供给你更好的分润，你也不敢更换平台了，观众投资的越多，就越不敢离开，创作者也不敢离开。
这种情况经销商肯定乐见啊，因为这是赢者全拿的局面，而且局势只会越来越偏向于经销商。到这里，我们大概可以得出我们的结论了：防盗版系统之类的规避盗版的措施从来保护的就不是创作者，更不是四方的利益，他保护的是中间人，保护的是资本家。