世界最终的真理《缥缈论》颠覆一切常规认知！(5)

三的存在是无法证明的！所以建立在数学体系上的三分之一的矛盾也是固有的。所谓的0.99999……等于1也是无稽之谈。语言也是工具，数学也是工具，并不属于客观。
有一句话叫做衍思不足以返本，意思就是衍生的思想不能去回推本源，人类观察到的是客观现实，但是我们并不能将客观现实完全表现出来。人类可以了解这个世界和世界的规律吗？我认为这个答案是肯定的，但是仅止于此，人类根本无法用语言完全的描绘客观的规律。人类的语言本就是人类自己创造的，怎么能够反而用它去完全的描绘客观世界呢，当然，也不是一点不能描绘，而是描绘有矛盾而已。
现在可以说本书最重要的一个问题了，还是与相对主义的矛盾有关，这是我一直没有想通的部分。我没有想通，我认为这个世界也没有人能够想通。但是这是我不得不提出的疑问。我猜前人也有不少人能够想到这个问题，但其本身的巨大矛盾促使他们放弃。
这是一个循环， 首先一点就是思维是有矛盾的，我认为人类思想是有矛盾的，人类语言也是有矛盾的。但是我恰恰正在用人类的语言去发表这番见解，这就像我坐在树上在砍树的根。依照常理这是一件无厘头，甚至危险的事情。我也一度怀疑自己，是不是走进一个错误的思想中，但是现在我想通了，如果没人去提出那么这个问题永远不会被解决！如果我认为人类的文明不过是在虚无架构的，或者我认为人类的思想是存在偏移的，我又怎么证明我就是正确的呢？这就是死循环，就好似人类怎么证明自己是活着的？你如何证明今天的你和昨天的你是同一个你一样。是无解并且荒诞的问题。解决这个问题要从另一个方面入手，就是人类存活在世界上不得不相信的理论，相对绝对论，简单来说就是人类会下意识的将主观转化为客观，也许你并认为这是对的，但是你已经在这么做了。严格说这个世界大部分的东西都是没有证明的，更是无法证明的。
你现在默认你活着，这是别人告诉你的或者你自己想到的，没错，他们都是主观的，并没有客观的部分，但你就这样接受了，我想认为自己现在死了的人都会被人为精神有点问题吧。再多问一句，死了和活了是什么？是人类的定义，那么死活又有什么意义呢？相对主义的思想给予我对这个问题的唯一解释，我的理解同样是一把刀，但是是一把空刀，因为这把刀想要去斩断自己的刀把，没了刀把自然就没有了刀刃。但在内部同样存在一把刀，那才是真的的刀把人类思想的客观性斩断。
这是我能想到的唯一解释，但并不表明我认为他就是完全正确的，因为我没法脱离人类的语言去建立我的哲学，先前的推理也不过是我的臆想，最终我想到了唯一的完美，那就是缥缈论（下文详细叙说）。