节点化、媒介化、赛博格化的人作为社会网络节点的新媒体用户(12)

用户对同温层的感知，除了人们自身的选择外，也在受到算法的影响。目前的算法往往是基于人们以往行为分析进行的选择性推送，这也在强化人的原有偏向，算法分发所依据的标签也成为—种隐性的将同温层人群连接在一起的线索。
网络中复杂多样的同温层在一定意义上反映了中国社会发展带来的观念的碎片化。如学者李培林指出，社会态度的利益化和个体化发展，导致了意识形态的碎片化。
（三）“圈” “层”化传播与信息环境不均衡加剧的碎片化
相比传统的大众传播，社交媒体在一定程度上改变了公共信息传播的基础结构，人际关系网络成为信息流动的主要管道，信息管道的开关把握在每一个作为网络节点的用户手上。因此，多数信息不再像传统时代那样可以依赖从点到面的“广播”实现瞬间面覆盖，而是会在人际网络中由用户节点共同筛选，有些信息可以迅速扩散，有些信息则会被阻滞。
无论是信息生产还是流动，网络整体的信息环境都是不均衡的，相比由传统媒体及其背后的政治、经济等力量所构建的信息拟态环境，网络中的信息环境更多地体现了社会群体间的博弈结果，而这种失衡的信息环境反过来又会进一步加强人群的分化。
（四）“圈” “层”化、碎片化社会整合的障碍及“后真相”困境
圈子、层级与同温层三者都是人们获得庇护、归属感的方式，在不同时候，人们会选择不同的庇护所，其目标都是让自己得到尽可能多的社会支持，网络增加了获取庇护所的便利，这也就意味着，人们更容易固守自己的认知、观点与立场，“选择性心理”被强化，也可能会导致“回声室效应"，甚至可能带来“文化部落主义”。
所以，推动不同圈层人群的交流和对话，对于共识的形成是必要的，这也进一步凸显了 “多元主体在不同属性媒介构成的开放式传播网络中，围绕公共议题进行信息发布与沟通对话”的“公共传播的重要性。这种新的公共传播也取决于公众的参与意愿与理性对话的素养，需要一定培养。
过度连接与反连接
互联网“连接一切”的口号，以及相关实践的推进，使得今天的互联网正在走到一个“过度连接”的阶段，人与人的过度连接表现得尤为突出，这也使得用户产生了反抗连接的张力。
过度连接的消极影响
(一)强互动下的倦怠与压迫感
高强度连接増加社交负担与维护成本线下的强关系越来越完整地被复制到线上，线上还会不断发展出新的强关系。社交产品与平台的丰富，也使人们置身于各种圈层、各种性质关系的天罗地网中。