专访｜7年时间投入1款产品，这家深圳研发团队即将迎来第一场大考(2)

游戏日报：有些声音会认为，《边境》如今的样子和早期宣传有些明显不一样的地方，你怎么看这种评价呢？
Frank：这个游戏确实经历了几次大的版本更迭，差不多有四到五个，我们一边在做尝试，一边根据玩家的反馈来做改动。例如早期游戏的整体节奏非常快，一局打起来会很累，后来的版本慢慢放缓了下来。
游戏日报：说说在今年4月份要放出的抢先体验版本吧，和2020年大家认为已经要上的版本对比，有哪些不同点？
CT：我专门和整个团队讨论收集了这个区别，有一个长长的列表。用一句话来总结，我们是以持续运营的产品做为标准，对项目进行了全面的诊断，重构和补全。
早期的版本内容很单薄，你会发现差不多两个小时就能“玩穿”这款游戏。另外平衡是非常关键的问题，之前我们在Hero shooter以及深度自定义之间摇摆，前者是你玩好一个角色，技能特性因为确定和固定而鲜明和好玩，但后者是以追求多样和变化为内核，按照自己的想法重构组合，不确定性才是玩法的关键，这两种是天生矛盾，难以和谐共存的，我们必须要有所侧重，如今我们偏向于选择后者。另外还有诸如穿透算法调优、成长玩法搭建、战斗玩法梳理、本地性能优化等等。

游戏日报：说说体验阶段感受，CT认为如今《边境》能给玩家怎样的游戏体验？
CT：在射击这个品类中，玩家总是被画面和手感的初见印象所吸引，然后因为玩法而留下来。在边境里，初见印象应该是写实设定带来的风味感。我们认为这个初见印象非常关键，这是我们引以为豪的边境调调。
我们觉得越是科幻的、日常生活没见过的事物，把它做得写实，就会越发有趣味。一般而言偏向于走浪漫路线、个性玩法的产品，相对难得见到处理得当的写实设定。但是我们《边境》的玩法虽然也是很浪漫的太空战斗，手感也是追求很街机的手感，但我们却力求把这种玩法和硬科幻写实做结合。我们为游戏里设定和玩法二者的结合下了非常多的功夫，只求做到两者可以自然和谐的融合，这样我们就只需要利用本身军事和工程知识的积累做好武器设计，它就能很好地融合到玩法和世界观中，不拉扯。实际上，硬核和写实也确实构成了让我们的玩家觉得很有特色的对《边境》的初见印象。