古代官员不作为如何判刑？斩脚趾、割掉鼻子都算是轻的了！

在古代如何惩治官员不作为现象呢？远在两千年前的秦代，就曾有一个官员因为不作为遭到刑罚惩处的案例，通过那时的法律实践，给后来的此类案件处理留下了宝贵的经验，具有十分可行的指导意义。

秦代官员不作为被判刑
古代对于不作为乱作为的各类官员，首先也会问责的：司徒是主管教化民众和行政事务的官员。《尚书·大传》载：“百姓不亲，五品不训，则责司徒”；《韩诗外传》载：“群臣不正，人道不和，国多盗贼，人怨其上，则责之司徒。”这里是说对于发生在民间的不和谐风尚，就要问责司徒，因为这是司徒的职责所在。司空是主管掌水土事，负责工程建设的官员。《韩诗外传》再载：“山陵崩陁，川谷不通，五谷不殖，草木不茂，则责之司空。”《尚书大传》载：“沟渎拥遏，水为民害，田广不垦，则责之司空。”这些方面做不好当然会问责司空。司马则是掌管军政军赋的官员。《尚书大传》载：“蛮夷猾夏，寇贼奸究，则责之司马。”《孔子家语》载：“贤能而失官爵，功劳而失赏禄，士卒疾怨，兵弱不用曰不平，不平则饬司马。”同样，做不好司马的职责也会被问责。整饬问责的目的就是震慑百官，使职官知畏惧。
所述这些规定，都是先秦时代的问责方式和内容。
不仅是问责，在秦代还会对不作为的官员上升到法制的层面来惩处。1975年出土的睡虎地秦墓竹简《云梦秦简·法律答问》中记载了一个案例:“啬夫不以官为事,以奸为事,论何也?当迁。迁者妻当包不当?不当包。”大意是说：一个地方的啬夫不把本职工作当回事，不履行职责，而专门干坏事。后来，地方司法机关向中央司法机关请示如何处置，中央司法机关批复说：啬夫要受到迁刑，但是他的妻子可以不到流放地。