治安行政处罚案件的审理思路和裁判要点(类案系列)
2023-12-21 来源:旧番剧
本期刊发《治安行政处罚案件的审理思路和裁判要点》。
治安行政处罚案件的审理思路和裁判要点
治安行政处罚,是指公安机关依照治安管理法律法规的规定,对扰乱公共秩序、妨害公共安全、妨害社会管理、侵犯人身权利、财产权利,具有社会危害性但尚不构成刑事处罚的违法行为所实施的行政处罚。处罚种类包括警告、罚款、行政拘留、吊销公安机关发放的许可证。治安行政处罚案件是行政审判中常见的案件类型,行政处罚决定对行政相对人的权益影响较大,法院在审理此类案件时应秉持严谨、规范、审慎的态度。
本文所总结的是法院在审理治安行政处罚类案件中的审理思路和裁判要点,不包括道路交通行政处罚案件或公安机关实施的其他行政管理行为。现以典型案件为基础,对该类案件的审理思路和裁判方法进行提炼和归纳。
1
典型案例
案例一:涉及处罚决定中的事实认定
崔甲、崔乙因日常琐事与跳广场舞的老人余某发生言语冲突、拉扯,两人离开后又返回现场,对余某实施辱骂、殴打等行为。公安机关接警后经立案、调查询问等程序,认定崔甲、崔乙有寻衅滋事的违法行为,分别对其作出行政拘留十日和七日的行政处罚。崔甲、崔乙以公安机关认定事实不清、证据不足等为由,起诉请求撤销对其作出的行政处罚决定。
案例二:涉及处罚幅度的裁量
贺某经指引至提供色情服务的场所等待服务,当黄某至该房间提供服务时,贺某拒绝由黄某为其服务,之后遇公安民警进行现场检查。公安机关认定贺某有嫖娼的违法行为,并对其作出行政拘留十四日的处罚。贺某认为其未实施任何违法行为却被认定为嫖娼,并被处以十四日的行政拘留处罚过重,起诉请求撤销该处罚决定。
案例三:涉及执法程序的审查
2017年7月,卢某因吸毒成瘾被公安机关责令接受社区戒毒三年。同年11月,公安机关接举报后发现卢某有吸毒的违法行为,后经鉴定机构对卢某的头发及血液进行鉴定,均检验出甲基苯丙胺。公安机关遂对其作出行政处罚决定及强制隔离戒毒决定。卢某以公安机关采集生物样本程序违法、鉴定人员缺乏资质等为由,起诉请求撤销该行政处罚决定。
2
治安行政处罚案件的审理难点
治安行政处罚案件中,行政相对人一般会就事实认定、处罚幅度和程序正当性等提出异议,而法院如何就在案证据进行审查和认定,如何审查公安机关的行政裁量权,以及如何审查公安机关执法程序的正当性等是该类案件审理中的难点问题。