“黑暗的中世纪”这种说法为何是不对的?

2024-06-15 来源:旧番剧
“黑暗的中世纪”似乎已经成为一种约定俗成的说法。这种说法来自于启蒙哲人的概括。实际上,中世纪真的有那么“黑暗”吗?为何启蒙哲人会认为中世纪是“黑暗”的?研究中世纪历史的德国历史学家约翰内斯·弗里德认为,中世纪远没有启蒙哲人所说的那么愚昧无知。其实,中世纪早已蕴含着现代文明的能量。以下经出版社授权,摘选自《中世纪历史与文化》,略有删节,小标题为编辑所加。
原作者 | [德]约翰内斯·弗里德
摘编 | 徐悦东

“黑暗的中世纪”这种说法为何是不对的?


《中世纪的历史与文化》,[德] 约翰内斯·弗里德著,李文丹/谢娟译,后浪丨九州出版社2020年9月版
为何启蒙哲人会认为中世纪是“黑暗的”?
中世纪?难道这个时代陷入了自身不成熟的限制?并非如此!“士兵国王”腓特烈·威廉一世(Friedrich Wilhelm von Preuen),即普鲁士国王腓特烈大帝(Friedrich der Groe)的父王,非常重视让王位继承人接受良好的历史教育,但禁止他学习古代史和中世纪史。古代罗马人的历史可能还有借鉴作用,但是中世纪,对于新教徒而言,太过于陈腐、无用且天主教色彩太过于浓重。
其他人如“三大批判”的作者、鲜有社会经验的哲学家伊曼努尔·康德,有着同样的疑虑,他对待中世纪的态度更为严肃,全盘否定。这位柯尼斯堡的哲人,在他生前已经出版八版的《论优美感和崇高感》(1764年)之末尾写道,“关于诗歌、雕塑、建筑、立法甚至道德领域的优美和崇高的真诚之感,古希腊人和古罗马人生活的时代已表现出明显的特征”,“罗马皇帝的统治”无疑改变了许多事情,然而最终“剩下的一些好的品位随着帝国的衰落”而消亡。康德在这里只是对同时代思想家的想法做了一个总结而已。
然而,康德的论证几乎每个字都对后世产生了毁灭性的影响,只是因为这些话出自康德之口。所有关于中世纪的负面成见似乎在这里汇合,并形成一个整体。经过多次再版,康德的观点广泛地传播开来,造成了之后西欧对中世纪千年的歧视与不屑。康德称呼日耳曼人为“蛮族”:“在他们确立了势力范围之后,人们的审美趣味出现堕落,史称“哥特式风格”,最终以狰狞怪相结束。
猜你喜欢
动漫推荐
免责声明:动漫番剧数据来源网络!本站不收费,无vip,请勿上当!

www.jiufanju.com-旧番剧