“黑暗的中世纪”这种说法为何是不对的?(2)
2024-06-15 来源:旧番剧
康德
普鲁士国王的评判、哲学家康德的判定和诗人席勒的诽谤,这三个证据足以表达许多人对中世纪的看法。启蒙时期,人们一致认为,中世纪是倒退、愚昧、断裂、不思进取的时代。地球上没有第二个高等文明像我们欧洲人这样歧视、指责我们自己的过去,甚至想要忽视它,抹除它,这种现象真是独一无二。
“中世纪”是典型的欧洲现象,更确切而言是西方现象。而其他高度发达的文明,无论古印度或远东地区,抑或东正教的拜占庭和伊斯兰文明的国度,都没有出现过类似对过渡时期的认知,即在渴望寻求自己文化根源的过程中,又要界定、嫌弃、刮除他们的“中间时代”(aetas media)。这一时代并不包含拜占庭文明和阿拉伯-穆斯林文化,但时人的目光却受二者影响得到极大的拓宽。事实上,正是因为外交方面的接触以及拉丁基督教会所要求的传教使命感,中世纪的欧洲人开始形成全球视野。
当然,德意志人之中还广泛传播着不一样的中世纪印象,其中包含了一种浪漫的、献身于基督信仰的狂热精神。正是这种精神,让人仿佛看到一种融洽的共同体,不被苍白的思想所削弱;在向圣墓进发的武装朝圣队伍中,看到一种令人喜悦的对救赎的笃信,伴随着某种乌托邦式的梦幻时光。
然而,这种梦幻图景是向相反方向发展的极端,也不符合中世纪的真实面目。这种想入非非忽略了规范化的理性在各种文化中逐步占据主导地位并取得广泛的胜利的事实,而理性是无所不在的精神思想世俗化进程的酵母;忽视了入世观念日渐受到重视和强调,忽视了几乎所有领域,甚至是精神生活的方式和思想风格方面脱离教会与世俗化的大趋势。