为何重译《飞鸟集》——从中国人最喜欢《飞鸟集》谈起(2)

泰戈尔的学生、1916年访日期间的印籍翻译穆克尔·迪伊（Mukul Dey）记述，泰戈尔曾在三溪园与主人、来访宾客探讨日本俳句之美。那些创作于日本的《飞鸟集》诗歌，就深受其影响。日本俳句，又深受中国汉诗绝句的影响。《飞鸟集》通过日本俳句，很可能间接地受到中国文化的影响。这也可以解释，为什么中国人更喜欢《飞鸟集》而不是获得诺贝尔文学奖的《吉檀迦利》。
当然，中国人更喜欢《飞鸟集》，也可能有翻译原因：就中译本而言，无论是在数量上还是在质量上，《吉檀迦利》都远不如《飞鸟集》。当然，也许是互为因果，正因为最喜欢《飞鸟集》，所以，中国人非常热衷翻译它。截至2023年12月31日，我发现，竟然有高达44个不同译者翻译出版的中译本。
《飞鸟集》最早的中译本，可能是王靖译本《迷途的鸟》，发表于1921年第7、8期合刊《新人》杂志上。后来，又有如音译本。这些均是节译本。郑振铎译本，最初也是节译本。1922年，郑振铎先生节译出版《飞鸟集》。之后，他又修改、节译出版更多的《飞鸟集》诗句。1956年，郑振铎全译本《飞鸟集》出版。此后，陆续出现许多译本。
此前，绝大多数专家认为，郑振铎译本《飞鸟集》最为经典。不过，郑振铎译本也存在不少问题。1920年代，梁实秋先生等大家对此有所评析。此后，也不断有人对郑振铎译本提出批评，比较一致地指出：有不少误译、漏译，有大量非常生硬的欧化语句等等。

钟书峰译本《飞鸟集》，微信读书出品
例如：第34首，是用拟人手法，鞭挞忘恩甚至负义之人的。也许，像“誉满天下、谤满天下”的卢梭这类人，可能就是泰戈尔诗句讽刺的对象。在年老色衰、贫病交加时，华伦夫人曾恳求有能力的卢梭施以援手。可是，关注抽象之人甚于具体之人的《社会契约论》作者卢梭，竟然置之不理。要知道：收留、培养和塑造卢梭的，是华伦夫人！华伦夫人最得意的杰作，是卢梭！华伦夫人，是卢梭亦师亦母、亦妻亦友的女人！华伦夫人，是卢梭弥留之际所说的“最好的女人”！但是，郑振铎先生译文疑似没有准确把握这一点，没有觉察到文中“thanks”指向的动作实施者，不是河流，而是其他，就是说，不感谢的，不是河流。