节点化、媒介化、赛博格化的人作为社会网络节点的新媒体用户(7)

在进入互联网时代后，传统意义上的关系圈子在网络中一度是被抑制的，因为早期的网络互动主要是基于虚拟关系，挣脱现实关系的自由交流正是网民向往的，但随着“强关系”社交平台的发展，现实中的圈子，也逐渐被复制到网络中，但网络也在一定程度上使个体在关系圈子的构建与管理方面拥有了更多的自主性。
以个体为中心的关系圈子，在网络中多是以社交平台好友(或关注对象)的形式出现的，个体可以根据需要构建多种类型的圈子。平台、分组、互动频率等，可以揭示出关系的远近。个体圈子有了更多可能，能够进行圈子关系的“再定义”。
网络也为新的集体层面的圈子构建提供了可能，例如新型的职业共同体的圈子。网络中的新的职业共同体圈子，能更多地体现成员群体及个体的意愿。价值观的认同在新共同体的形成与维系中作用更为显著，抱团取暖是这类圈子的一个主要目标。除了情感的相互支持、行业资源的相互交换外，人们也互为传播渠道，相互转发，相互“站台”。圈子成员的抱团，也可以为圈子在外部争取更多资源与话语权。
圈子的形成往往依赖于自组织机制，它是通过非制度化的手段由成员自发形成的。新媒体平台的职业共同体圈子的形成与运行中，也体现了这种自组织机制的作用。在中国，目前微信群是最为典型的聚集平台。另-方面，这些基于网络互动形成的职业共同体圈子，也可能加剧行业内部的“小圈子化"，甚至带来行业内部的割据与分裂。
2.网络关系圈子中难以挣脱的现实差距与约束
多数情况下，权力关系与现实资源的获取与分配能力相关，组织中的权力关系并不会在对应的网络圈子中颠覆，有时反而可能是强化。在线上圈子里，在权力面前的情绪敏感与失态仍存在，甚至因为互动的公开性，这种情况会更为明显。
线上圈子交流的特点，加上利益和权利结构的影响，都可能导致线上圈子对同质性与从众性的强化，人们的自由意志与个人意愿被抑制。在圈子的互动中，人们会有很强的表演意识，因为在其中的一举一动，都不再仅仅是个人表达，而是为了经营自己的“人设”，获得他人的关注，为获取社会报偿而“投资”。
3.网络关系圈子中个体社会资本的增强与集体社会资本的不足
人们建构自己的关系圈子、抉择在各种关系圈子中的去留，核心考虑因素之一都是社会资本。社会资本总是与个体所处的社会关系网络相关。而互联网的使用，对于社会网络的扩张、重构具有显著作用。另一方面，互联网也有助于促进圈子成员之间的互动，圈子成员在有了更多感情联络、相互了解与信任的基础上，利益互惠或集体行动也会越频繁，也就有可能给成员带来更多的社会资本。