全球生态危机时代，“代谢断裂”学说能带来什么启示？(10)

随着资本主义的发展，代谢断裂也不断深化。在许多情况下，代谢断裂表现为自然资源的枯竭、价格上涨，以及利润率的下降。因此，资本需要确保自己能够取得廉价的资源、能源和食品，这一点至为关键。这一点使得资本建构了“一个普遍利用自然属性和人的属性的体系”，[34]“一个普遍有用性的体系”，[35]正如马克思在《大纲》中所表明的一样：
于是，就要探索整个自然界，以便发现物的新的有用属性；普遍地交换各种不同气候条件下的产品和各种不同国家的产品；采用新的方式（人工的）加工自然物，以便赋予它们以新的使用价值。要从一切方面去探索地球，以便发现新的有用物体和原有物体的新的使用属性，如原有物体作为原料等等的新的属性。[36]
然而，资本像这样探索地球和发明新的技术并不能修复断裂。断裂在资本主义中仍然是“无法弥补的”。最终，我们需要将代谢断裂“转移”到其他地方，这不仅是为了争取时间，而且也是为了将中心矛盾表现出的现象降低到最小的程度。[37]对应于代谢断裂的三个维度，同样也有三种方式来进行转移。
首先，代谢断裂表现为自然资源的枯竭，例如土壤的耗竭。尽管由于掠夺式农业，李比希警告欧洲文明将会崩溃，但他的预言并没有成为现实。这是因为弗里茨·哈伯和卡尔·博施于1906年发明了哈伯-博施法，使工业制氨成为可能，因而也使得化肥生产得以实现。
然而，哈伯-博施法并没有使断裂弥合起来。制氨需要使用大量的天然气，作为氢元素的来源。它仅仅是用另一种有限的资源来生产氨，但它的能耗也相当高（它占用了能源消耗总量的2%），并产生大量的二氧化碳（占二氧化碳排放总量的1%）。此外，化肥的过度使用导致了氮磷物质的富营养化，造成了水体污染，这是它们泄露到环境中导致的后果。化肥破坏了土壤生态，土壤的保水能力下降，作物也更易受疾病影响。于是便需要越来越多的化肥，越来越多的农药和杀虫剂。这些化学品同样会污染环境，扰乱生态系统的正常运转，使生态危机进一步深化。
简言之，代谢断裂借助新技术而加以外部化：土壤肥力以人为的方式得到保持，甚至被加以强化，但是资本不会为在更广泛的生态系统中导致的混乱、污染和破坏买单。与此同时，资本在这些混乱中发现了新的商机，借机倾销更多的化肥、农药和杀虫剂。这样一来，资本就通过代谢断裂而在形式上和实质上吸纳（formal and real subsumption）自然。[38]